به یاری هستی بخش دانااگر به راستی در پی حق هستید،
خب گاتها هست. ده ها و صدها ترجمه از آن در دست است.می نشینیم و یک به یک بندهای گاتها را بررسی میکنیم. هرکدام ایراد داشت آن را بگویید. اگر هم در پایان کم کسری داشت و یا نقصی داشت بفرمایید تا بررسی کنیم.شرطش داشتن اندیشه روشن، عدالت و حق است. وگرنه به روش این نوشتار بخواهید پیش روید خورشید هم گرم و روشن نیست
خوب این یک دفاع از گاتها بخشی از اوستا هست
واقع این دوست عزیز میخواهد با زیبا جلوه دادن بخشی از یه کتاب مقدس
خوب منطقی بودن کل اوستا را ثابت کند
ودر نهایت سندیت داشتن گاتها را اثبات کند
اما چند سوال ازاین عزیز
1-اینکه جمله ای زیبا در یه کتاب باشد به چه دلیل نشانه سندیت داشتن اون کتاب میشود در حالی که ممکن ایت از هزاران کتاب دیگر گرفته شده
ه 2-سندیت داشتن را با داشتن نسخه خطی و اینکه دچار تحریف نشده
باشد با دلایل روشن ثابت میشود ونه با دل پذیر بودن جملات(یعنی باید اصالت داشته باشد اگر مطلب زیبایی بودباید ثابت شه اصل اساس مطلب از این کتابه و نه ازجایی دیگره)
3-اگر کسی اندیشه روشن داشت میدید که سندیت اوستایی که میگوید زنان در ادرار گاو نر غسل کنند ویادختران 15ساله را در عوض گناه تقدیم به موبدبد(شیخ زرتشتی) کنند با این گاتها یکیست چون مکانیزم حجیت هردو یکیست (سنت شفاهی)به اعتراف خود موبدان که درمتن وب موجود است انوقت دل خوش گاتها نمی بود
4-بخش های اوستا باهم کتاب مقدس زرتشتیان هست و نه گاتها بهوتنهایی پس اگر کسی اندیشه روشن داشت طالب حقیقت بود چشم نمی بندد بر مزخرفات اوستا و باز نمیکند بر چندتا خوبی کوچک
برچسب:
نویسنده: سارا محبی